「搶救藻礁」公投連署您會參與嗎？

調查期間：2021-03-02~2021-03-05

配合政府能源轉型政策，繼高雄永安港、台中台中港後，中油規劃在桃園大潭興建第3座天然氣接收站，簡稱為「三接」，預估2025年完工，2022年10月起供應台電大潭電廠新增燃氣機組所需天然氣；不過，2018年環評通過後至今爭議不斷，由環保團體發起的「搶救藻礁」公投連署，第二階段連署突破30萬份，距離安全門檻35萬份只差一點點，幾乎確定成案，將成為台灣史上第一個民間發起且成案的生態保育公投，若順利可望8月28日投票，相關話題再次引起關注。

中油「三接」的環評大會於2018年10月8日通過，您是否認為天然氣接收站選址在桃園大潭藻礁海域，會破壞藻礁生態？

是，一定多少會對藻礁生態造成不利影響

否，既然環評通過中油就會把關好

沒意見

「搶救藻礁」公投連署若順利成案，針對公投主文「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？」您會投下？

同意，保護生態環境是每個人的責任

不同意，穩定供電不缺電才是當務之急

沒意見

由於「重啟核四」公投去年已成案，若這次「藻礁公投」連署通過，恐使得民進黨2025非核家園目標無法達成，許多綠營支持者擔憂，此舉會讓民眾在缺電的壓力下，轉而支持重啟核四，因此紛紛跳出來喊話先別連署。您同意這個說法嗎？

不同意，不該有政治利益考量，應以環保為優先

同意，藻礁公投恐幫重啟核四「抬轎」

沒意見

在環保與能源發展恐無法兩者兼顧的情況下，您認為台灣應該願意選擇哪種方式，才能避免缺電問題？

現階段核能發電是最好的方式

多發展新型態的綠能（水力、風力、太陽能等）

使用者付費，調漲電價「以價制量」

天然氣接收站是不得不的選擇

犧牲空氣品質，火力發電不能廢

沒意見

「搶救藻礁」公投連署您會參與嗎？

火熱投票中

請問您支持廢除「博愛座」嗎？

您可能感興趣的投票

「搶救藻礁」公投連署 您會參與嗎？

火熱投票中

請問您支持廢除「博愛座」嗎？

您可能感興趣的投票

「搶救藻礁」公投連署您會參與嗎？